Câu hỏi hay và xứng đáng với câu trả lời của tôi. Hiện tại, Bắc Kinh và Hà Nội đang đối đầu nhau về tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông. Trung Quốc đã phân định ranh giới chín đường để xác định ranh giới, nhưng Việt Nam khẳng định rằng Bắc Kinh dường như đang xâm phạm chủ quyền quốc gia và quyền lãnh thổ.


Vấn đề rất nghiêm trọng. Tuy nhiên, Trung Quốc và Việt Nam đã có một lịch sử lâu dài khi các đồng minh và Trung Quốc đã đóng góp để giúp Bắc Việt giành chiến thắng trong cuộc chiến chống Nam Việt Nam, liên minh với Hoa Kỳ.

Chiến tranh Việt Nam đã chiến đấu khó khăn và khi quân đội Hoa Kỳ ra đi; Trung Quốc và Việt Nam đã phải đối mặt với những thăng trầm trong quan hệ song phương. Các quốc gia láng giềng tương tự nhau khi họ được cai trị bởi một quốc gia độc đảng do Đảng Cộng sản lãnh đạo và họ vẫn củng cố mối quan hệ ngoại giao quân sự và mạnh mẽ với nhau.

Nhưng cần lưu ý người Trung Quốc và người Việt Nam là hai nền văn hóa và quốc tịch riêng biệt. Họ sẽ không luôn luôn hòa thuận. Việt Nam nhỏ hơn nhiều so với Trung Quốc, nhưng họ rất nhạy cảm về các vấn đề tôn trọng, nhân phẩm và chủ quyền.

Bản thân tôi đã quen và yêu những người tốt của Việt Nam khi tôi sinh ra và lớn lên ở Mỹ. Tôi đã nhận thấy văn hóa của họ khác với người Trung Quốc như thế nào. Xin đừng nhầm tôi là rập khuôn, nhưng theo quan sát của tôi, người Việt thích giao tiếp nhiều hơn, có bản chất đam mê và trung thành mãnh liệt hơn cả người Trung Quốc, những người có xu hướng nhút nhát, chăm chỉ và điềm tĩnh.

Tất nhiên, có những trường hợp ngoại lệ đối với những quan sát như vậy nhưng nhìn chung tôi đã học được cách đánh giá cao tình bạn của tôi với người Trung Quốc và Việt Nam ở Hoa Kỳ và các nơi khác.

Do đó, sự khác biệt rõ rệt về văn hóa có thể giải thích tại sao Trung Quốc và Việt Nam thường phải chật vật để đến gần nhau hơn; trong khi đổ lỗi cho Washington về những xung đột như vậy sẽ là một đánh giá không chính xác ở đây.

Tuy nhiên, Washington xứng đáng bị đổ lỗi. Năm 2010, cố Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John McCain (R-AZ) và cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton đã mô tả Việt Nam là một đồng minh mới nổi của Hoa Kỳ đối với Hoa Kỳ và điều này rất kỳ quặc.

Để tuyên bố một liên minh sẽ suy ra Mỹ sẽ bán vũ khí và thiết bị quân sự cho Việt Nam. Điều đó không thể xem xét lịch sử đầy biến động của quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ. Nhưng bà Clinton đã ấp ủ một kế hoạch, được gọi là Pivot to Asia, nhằm phá vỡ liên minh Trung-Việt.

Chiến lược này là để Tổng thống Barack Obama khi đó đứng về phía Hà Nội về các tranh chấp lãnh thổ liên quan đến Biển Đông. Bạn có thể tìm hiểu thêm về nó bằng cách đọc một bài báo từ Reuters. Liên kết ở đây:

https://www.reuters.com/article/us-vietnam-usa-idUSKCN12I1BR

Theo báo cáo của Reuters:

Phó Bộ trưởng Quốc phòng, Trung tướng Nguyễn Chí Vinh, đã gặp Cara Abercrombie, Phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ tại Nam và Đông Nam Á, và nói với bà Việt Nam ủng hộ vai trò tích cực của Hoa Kỳ.

 Những lời nói ủng hộ của tướng quân, được truyền tải bởi một bộ quốc phòng bình thường, được đưa ra khi Hoa Kỳ cần nhất, với 'sự cân bằng' - nhằm mục đích thúc đẩy chỗ đứng châu Á và tăng cường sự trỗi dậy của Trung Quốc - hiện đang bị căng thẳng Bầu cử tổng thống Mỹ.

 Vinh 'khẳng định rằng Việt Nam sẽ hỗ trợ Hoa Kỳ và các đối tác khác can thiệp vào khu vực miễn là nó mang lại hòa bình, ổn định và thịnh vượng', nó nói trong một tuyên bố.

Thời điểm có vẻ đáng ngờ. Tuy nhiên, Tổng thống Donald J. Trump dường như không muốn tham gia vào Pivot to Asia, điều này sẽ có lợi cho Hà Nội, vì vậy chúng ta sẽ tự mình thấy Việt Nam có thể giải quyết tranh chấp ngoại giao với Bắc Kinh như thế nào mà không phải dựa vào Washington và điều đó tốt cho thế giới của chúng ta.
-------------------------------------------------
Theo quan điểm cá nhân của Thomas Pauken II
Phóng viên và tác giả có trụ sở tại Bắc Kinh, Trung Quốc
Sống ở Bắc Kinh, Trung Quốc