Vâng. Câu hỏi của bạn luôn phức tạp và nhiều tranh cãi. Chúng tôi cũng có nhiều câu trả lời, phân tích theo quan điểm của Trung Quốc, quan điểm của người Việt, quan điểm của Campuchia và cả quan điểm khác từ thế giới phương Tây. Tôi sẽ không phủ nhận hoặc từ chối bất kỳ ý kiến ​​nào khác về cả hai cuộc Chiến tranh bao gồm chiến tranh Campuchia-Việt Nam, chiến tranh Trung Quốc-Việt Nam, Bạn có thể gọi những cuộc chiến này theo ý muốn của bạn. Tuy nhiên, tôi sẽ gọi chúng là cuộc chiến tranh Đông Dương lần thứ ba như quan điểm của một số người phương Tây và coi cuộc chiến này dựa trên quan điểm của người Việt Nam.


Đầu tiên, hàng ngàn người Việt Nam đã dành cả tuổi trẻ của mình cho cuộc chiến vô nghĩa này. Hơn nữa, người Việt Nam đã đóng góp nhiều thuế cho cuộc chiến này. Tại sao họ phải làm như vậy! Họ đã có bất kỳ lợi ích từ cuộc chiến này.

• Chiến tranh Campuchia-Việt Nam: Người dân Việt Nam có thêm nhiều đất canh tác hay bất cứ điều gì từ việc đánh bại Khmer Đỏ và giúp đỡ người dân Campuchia hay không. Không, nhưng họ, những gia đình này đã mất đi những đứa con trai của mình cho cuộc chiến này. Họ chỉ ước có cuộc sống yên bình sau chiến tranh Việt Nam với sự hủy diệt và giết chóc xảy ra mỗi ngày. Và sau đó, họ liên tục hứng chịu các cuộc xung đột biên giới dài với Campuchia và họ không biết tại sao những xung đột này lại xảy ra. Để bảo vệ nền hòa bình lâu dài của họ, người dân Việt Nam đã buộc phải tham gia cuộc chiến với Khmer Đỏ.

Vụ thảm sát Ba Chư do Khmer Đỏ thực hiện dọc biên giới Việt Nam - Campuchia

Khmer Đỏ muốn khôi phục lại vinh quang của Đế chế Angkor bằng cách xâm chiếm Việt Nam và giết chết người dân Việt Nam. Họ dự định sẽ duy trì các cuộc xung đột dọc biên giới với Việt Nam càng lâu càng tốt và khiến Việt Nam kiệt sức vì chiến tranh xảy ra trên đất Việt. Nhưng họ đã sai và mắc một sai lầm lớn.


Tôi nghe một số thanh niên Campuchia đổ lỗi cho Việt Nam về tội diệt chủng của người Khmer hoặc điều gì đó tồi tệ đã xảy ra ở Campuchia trước năm 1979. Họ nói rằng chính phủ Việt Nam đã ủng hộ chế độ Diệt chủng của người Khmer hoặc những người khác, đã giúp Polpot có được quyền lực. Tôi không biết chính xác mối quan hệ này hay cái gì đó, nhưng với quan điểm của tôi, sự thật đã chứng minh rằng Polpot nhận được sự ủng hộ của Campuchia và tàn sát người dân Campuchia với phong cách tương tự như cuộc cách mạng văn hóa Trung Quốc. Poltpot là một nhà lãnh đạo Campuchia, không phải là một nhà lãnh đạo Việt Nam. Người dân Campuchia đã mắc sai lầm và họ nên tự trách mình vì những gì đã xảy ra ở Campuchia. Sau khoảng 30 năm chiến tranh từ năm 1945-1975, Việt Nam không đủ khả năng và có ý định can thiệp vào Campuchia nếu họ không bị buộc phải làm như vậy.

Cựu lãnh đạo Khmer đổ lỗi cho Việt Nam về những gì đã xảy ra ở Campuchia. Tuy nhiên, Ông vẫn sống nhưng nhiều người Campuchia và người Việt Nam đã mất mạng vì những suy nghĩ và hành động của ông

Một số người Campuchia đổ lỗi cho Việt Nam vì đã chiếm đất của họ ở Khmer Krom (miền Nam Việt Nam ngày nay). Tôi không biết đất Campuchia đã đến từ đâu? Nhưng tôi chắc chắn rằng nếu bất kỳ quốc gia nào muốn chiếm giữ vùng đất đã mất của họ ở quá khứ hoặc thậm chí thời cổ đại, thế giới sẽ thấy nhiều phiên bản khác của Hitler.


Dù người dân Campuchia có thể nhận ra hay không nhận ra và ý định của Việt Nam trong việc đánh bại hoàn toàn chế độ Khmer là gì, Việt Nam đã giúp đỡ Campuchia rất nhiều vào thời điểm đó, người dân Campuchia không thể từ chối sự thật đó.

• Chiến tranh Trung Quốc-Việt Nam năm 1979: Cũng giống như chiến tranh Campuchia-Việt Nam, nông dân Việt Nam không biết tại sao Trung Quốc tấn công và giết họ dọc biên giới Việt Nam - Trung Quốc. Tuy nhiên, họ đã buộc phải tham gia cuộc chiến đẫm máu với Trung Quốc.


Một số người Trung Quốc nói rằng Trung Quốc muốn dạy cho Việt Nam một bài học và họ gọi cuộc chiến này là Cuộc phản công phòng thủ chống lại Việt Nam. Nó làm tôi buồn cười cho thuật ngữ Trung Quốc. Việt Nam không có ý định tấn công hay xâm chiếm một trong những siêu cường trên thế giới - Trung Quốc vào thời điểm đó bạn có thể thấy Trung Quốc sợ hãi như thế nào khi thấy Việt Nam! Trung Quốc đã quá lo lắng về biên giới của họ với Việt Nam rằng Trung Quốc buộc phải tấn công để bảo vệ biên giới của họ chống lại một quốc gia nhỏ như Việt Nam. Tôi nghĩ người Việt nên tự hào khi khiến Trung Quốc sợ hãi. Người dân Việt Nam không bị ảo tưởng như chế độ Polpot và họ biết chính xác những gì họ cần - Hòa bình sau khi thống nhất năm 1975, không phải chiến tranh. Tuy nhiên, Trung Quốc đã tấn công đất Việt và giết người Việt Nam - Nó khiến người Việt phải chiến đấu chống lại Trung Quốc.



Tôi không biết Trung Quốc đã dạy bài học gì! Tôi không biết Trung Quốc đã có từ cuộc chiến này nhưng tôi biết người Việt Nam đã hy sinh nhiều người con cho cuộc chiến này.

Do đó, tôi không thể trả lời bạn rằng ai thắng hay thua cuộc chiến này, nhưng tôi chắc chắn người Việt Nam thực sự đã thua cuộc chiến này vì hàng ngàn người Việt Nam đã chết hoặc bị thương mãi mãi vì cuộc chiến mà họ không có ý định tham gia.

Thứ hai, Về kinh tế, chính trị và ngoại giao, Việt Nam bị cô lập và nhiều quốc gia đặt lệnh cấm vận đối với Việt Nam do chiến tranh mà Việt Nam không có ý định và mong muốn. Rõ ràng là người Việt Nam đã thua. Nhưng ít nhất, Việt Nam có thể giữ Campuchia là đất nước thân thiện như xưa.

Ít nhất, một số người Campuchia vẫn có cái nhìn tích cực về cuộc chiến này và Việt Nam


Thứ ba, về quân sự, Có lẽ, Việt Nam đã thắng. Tôi không có ý định tranh luận với bất cứ ai về việc ai thắng hay thua. Bởi vì chiến tranh là sự mất mát và đau khổ cho cả hai, đặc biệt là thường dân.

Cuối cùng, ít nhất những gì Việt Nam đã có sau những cuộc chiến tranh với Pháp, Nhật Bản, Trung Quốc, Mỹ, chế độ Polpot là họ đã chứng minh rằng Việt Nam sẽ không bao giờ chấp nhận bị các nước khác xâm chiếm và can thiệp.

Lusia Millar , Một chuyên gia nghiên cứu về Việt Nam